Очередная попытка подготовки «оранжевой революции» для Белоруссии, как в Украине или как в Сирии, готовиться группой политтехнологов… в России, в городе С.-Петербурге, на историческом факультете в местном главном, «президентском» университете, который возглавляет друг Д.Медведева и В.Путина
15 февраля 2014 года я с большим удивлением обнаружил, что в России в Санкт-Петербурге готовится новая для моей родной Белоруссии судьба по типу Украины или даже Сирии и Ливии. И что «оранжистов»- экстремистов готовят в самом известном в Санкт-Петербурге университете – «Большом» или ещё называемом в народе – «Президентском», ибо в нём учились два последних президента России, уникальный президентский тандем - Д.Медведев и В.Путин. История выглядела следующим образом.
В начале февраля в интернете я обнаружил обширное объявление-приглашение, в котором было указано, что (фрагмент) в выходной день - «15 февраля на базе кафедры СНГ исторического факультета СПбГУ пройдёт первая ежегодная конференция “Луцкевича чтения”» по адресу Менделеевская линия дом 5 - исторический факультет СПБГУ, начало: 14:00. В этом приглашении внимание привлёк идеологический и политический окрас цели мероприятия:
«…Развитие общества, в первую очередь, возрождение и развитие Беларуси… Участники конференции попытаются проанализировать путь развития Беларуси, а также понять, как белорусское общество пришло к своему сегодняшнему состоянию».
Из этого можно было понять, что современная процветающая Белоруссия (особенно по сравнению с соседними странами - Украиной, Литвой и Латвией, которые, если бы не было портов и выхода к морю, – представляли бы совсем катастрофическую картину), находится в убогом состоянии, поэтому требуется её возрождение и развитие. В обширном приглашении шла также речь о «возрождении» белорусского самосознания…
Сервис со стороны организаторов был замечательным, очень заботливым – заинтересованных этой темой конференции организаторы встречали у метро, чтобы не плутали, других встречали у входа в университет. Непосредственно организатором этого мероприятия в университете на историческом факультете была кафедра «Истории СНГ» во главе с «прекрасным» знатоком современной Белоруссии Абдуллой Хамидовичем Даудовым. Непосредственно организаторской группой руководил кандидат исторических наук Тимур Кармов.
Я поинтересовался: почему ученых этой кафедры привлекла тема современной Белоруссии, может на кафедре работает много белорусов? Оказалось – ни одного. Уже с первого выступления сотрудника кафедры, стали понятны его цели и задачи. Классический революционер-оранжист по фамилии Н.Левченко рассказывал собравшимся молодым людям – как тяжело жилось белорусам в 19-м и 20-м веках под русской оккупацией, как белорусы сопротивлялись жестоким русским, как русские в крови потопили антироссийское восстание белорусов 1863-64 годов и т.д. и т.п., ни одного хорошего слова в сторону России и русских.
В поисках антагонизмов и различий между белорусским и русским народами организаторы молодёжной конференции дошли до вопросов крови. Следующий докладчик из того же «колена» революционеров - Владимир Сувило, назвавшийся ученым-химиком, прочитал лекцию по расологии: о крови белорусов и их происхождении, о «балтийском субстрате», об отличие крови белорусов от русских.
Из-за большего количества этносов и большего смешения кровей между людьми на территории России, и наоборот - по причине большей этнической однородности в Белоруссии и Польше есть небольшая разница по признакам крови в рамках небольшой погрешности. В итоге получилось, что белорусы – это поляки северной части Польши православного вероисповедания, а кровь поляков имеет мизерные различия от русской, большинство поляков имеет в ДНК характерную русскую гаплогруппу R1А.
Ведь не случайно известный академик Леднев В.С. в своей книге «Славяне. Венеты. Русь» (2010г.) приводит исторические свидетельства, что ещё в 16 веке в Европе считали поляков частью Руси, частью русского народа. И соответственно эти два народа до этого периода считали себя братскими, частями одного народа, но властолюбивые иерархи с обеих сторон (и католическая церковь – прим. ред.) рассорили эти части одного народа до такой степени, что сегодня кажется невероятным это слышать и нелепо об этом говорить.
А ведь коварные и расчетливые западные стратеги, планирующие на длительные периоды времени, уже пытаются создать такие же – аналогичные с поляками длительные неприязненные отношения и между белорусским и русским народами по известному коварному принципу «разделяй – стравливай – сталкивай - и властвуй» в регионе или – на всей планете. Не исключено, что уже через 70-80 лет интенсивной обработки умов нескольких поколений, новым поколениям белорусов русским уже покажутся странными и нелепыми утверждения, что белорусы и русские когда-то были одним народом… А ведь всё начинается с таких политтехнологических информационных диверсионных мероприятий, которое было проведено 15 февраля в главном университете культурной российской столицы…
На этих «Луцкевича чтения» никто не читал и не собирался читать книги или статьи малоизвестного и в Белоруссии белорусского публициста, литературоведа, общественного деятеля и одного из первых белорусских националистов - Антона Ивановича Луцкевича (1884—1942), который в начале 20-го века участвовал в революционном движении в Российской империи. Чтобы понять: почему современные организаторы «оранжевой революции» в Белоруссии вытащили из истории Антона Луцкевича, необходимо кратко познакомится с историей, которая не была представлена в советских учебниках, да и не представлена в современных либеральных.
СПРАВКА О БЕЛОРУССКОМ НАЦИОНАЛИСТЕ А. ЛУЦКЕВИЧЕ
Следует чётко понимать, ситуацию в тот период в Белоруссии, когда происходила деятельность Антона Луцкевича, и движения, которые его увлекли и даже использовали, как тогда организовывали на территории Белоруссии революционный «Майдан» для Российской империи.
Как свидетельствовала известная еврейская террористка В.Фигнер террористическо-революционная деятельность бурлила в западных областях России с начала 70-х годов 19-го века, чему свидетельством была 4-х летняя террористическая война под предводительством Марка (Мордыхая) Натансона, закончившаяся убийством российского императора-реформатора. Кстати, Фигнер открыто писала, что для террористических актов – специально оболванивали, вербовали глупую русскую молодёжь, которую посылали на смерть, чтобы скрыть организаторов и не возбуждать «еврейский вопрос» - антисемитизм.
Как отметил в своём замечательном научном труде «Двести лет вместе» знаменитый правдолюб А.Солженицын, - с конца 70-х до 1881 года в Минске успешно работала подпольная типография террористов-«оранжистов», где «мирные террористы» или как их называл Дейч «мирные пропагандисты» (так как они не швыряли бомб, а швыряли информационные бомбы в умы): Саул Левков, Иосиф Гецов и Саул Гринфест — печатали газету «Чёрный передел», и листовки о грядущей публичной казни императора Александра II.
Это западный регион был плотно населен евреями, в белорусских городах Могилев, Гомель и пр. их доля доходила до 90% населения. В своём исследовании А. Солженицын объяснял: «Вильна была — Литовский Иерусалим». Это же можно сказать о всей Литве и всей Белоруссии того периода. В Вильно (Вильнюс) в 1897 году была создана мощная еврейская националистическая и террористическая организация Бунд, а для привлечения к террористическо-революционной деятельности представителей других народностей - в Минске в этом же 1897 году знаменитыми еврейскими деятелями Цедербаумом (под маской — Мартов) и Лениным-Бланком была создана знаменитая РСДРП.
Самый знаменитый российский еврейский историк, именем которого назван современный еврейский университет в Москве, и он же со стороны Бунда «кадетов» и «эсэров» был идеологом двух революций в России - Семен (Шимон) Дубнов в своём дневнике зафиксировал ситуацию того периода в Белоруссии, когда он в 1899 году по приглашению местной еврейской элиты приехал из Петербурга в городок Речица (недалеко от Гомеля):
«На еврейской улице стоял шум от сионистских кружков, конференций и конгрессов, а в литературе шли споры о политическом и духовном сионизме, об ассимиляции и духовном национализме…
Уже в Гомеле я очутился в шумном кругу родственников, друзей и сионистских агитаторов, под каскадом слов, вопросов, споров. Метался доктор Г. Я. Брук, начальник местной сионистской армии, шумели его адъютанты и наиболее ретивые из передовых…
Рост национального движения в русском еврействе дошёл до той точки, где открытое его столкновение с (русским) ассимиляторством было неизбежно».
Еврейская экономическая, финансовая и организационная мощь дошла до такой степени, что она не могла не выплеснуться в конкретные действия. Поэтому закономерно в Белоруссии произошло до этого два невиданных и даже немыслимых происшествия, подробно описанных А.Солженицыным, - избиение русских солдат в 1901 году в Минске, это происшествие в 1902 году описал в своей книге священник И. Лютостанский («Талмуд и евреи») в главе «Дело об избиении патруля и вообще христиан евреями в г. Минске в 1898 году», и в 1901 году погром вооруженными отрядами евреев русских в Гомеле.
В этом же году был специально убит замечательный русский человек – министр просвещения Николая Павловича Боголепов (1847-1901), чтобы легче было поднять на революцию горячную студенческую молодёжь, и с этой же революционной целью была спровоцирована война Японией. Вскоре, по поводу главы российского правительства мирный еврейский интеллигент С.Дубнов кричал от радости в своём дневнике: «”Убит Плеве!” Я прочёл телеграмму. Да, действительно, Плеве взорван бомбой по дороге к царю с очередным докладом! И эта крепость взята». — Есть!… Кто там следующий из русской элиты?!…
Ленин-Бланк этой целью активно пропагандировал своих газетах и листовках лозунг «Права народов на самоопределение!», а более прозаичные силы, по утверждению С.Дубнова, занимались другой слаженной деятельностью: на фоне кровавых убийств террористов под руководством знаменитых евреев Азефа и Гершуни, Г.А.Ландау в 1905 году выдвинул «Заявление еврейских граждан» к российским властям с требованием равноправия, которое выглядело ультимативным условием прекращения террористической войны, и для этих целей была создана организация «Лига борьбы за равноправие евреев».
Но поскольку евреи в России уже давно фактически обладали равноправием, и ограничения против них не действовали, то этот лозунг показался еврейским лидерам неактуальным, отсталым, и они быстро выдвинули более «прогрессивный» - решили добиться полноправия, то есть – всевластия, гегемонии, диктатуры еврейского народа, - Шимон(Семен) Маркович Дубнов (1905 г.):
«Политическая работа усилилась. Вместе с Левиным и Б. Гольбергом я организовал отдел Союза полноправия в Вильне. Была сделана попытка создать параллельно Союз четырех народностей — поляков, евреев, белорусов и литовцев — на почве краевой автономии и культурного самоопределения».
Как видим, все революционные еврейские течения от Бланка-Ленина до Дубнова и Слиозберга солидарно, дружно раскручивали лозунг «Права народов на самоопределения!», ради ослабления Российской империи и власти они целенаправленно разжигали национализм. И на этой взращенной еврейскими политтехнолагами -революционерами волне и под её воздействием молодыми белорусскими националистами, в том числе и Антоном Луцкевичем, в «еврейском Иерусалиме» - в Вильно - была начата революционная деятельность: в 1902 году они организовали Белорусскую Революционную Громаду (БРГ), а в начале 1904 году была создана создана политическая партия «Беларуская Сацыялістычная Грамада» (БСГ), которая вела антироссийскую деятельность.
Стоит отметить, что теоретической, идеологической работой в основном занимался Антон Луцкевич, а организаторской частью занимался его родной брат Иван.
Широкая антироссийская деятельность на фоне сильного ослабления власти в ходе совершенно глупого участия в Первой мировой войне дала свои трагические результаты: вначале совершили государственный переворот в феврале 1917 года – свержение российской монархии российские масоны под управлением своих западных «братьев» и еврейской элиты, которая затем в результате «доработки» революции – её «углубления» осенью 1917 года привела к власти самых радикальных и кровавых своих представителей во главе с большевиками - Бланком-Лениным и Бронштейном-Троцким.
На фоне этих бурных событий в Петрограде белорусские националисты в декабре 1917 года в Минске провели Всебеларусский съезд, на котором был избран Исполнительный комитет, который в ночь на 21 февраля 1918 года провозгласил себя «Найвысочайшей властью». По поводу этого провозглашения была написана «Уставная Грамота к народу Белоруссии». Стоит ответить, что эта «найвысочайшая власть» мало была известна народу и обладала небольшим влиянием, однако, это событие и последующие были важной вехой в истории белорусского национального движения.
9 марта 1918 года этот исполнительный комитет провозгласил Белоруссию Народной Республикой (БНР), а себя назвал Радой БНР, которая в ночь на 25 марта 1918 года на своём заседании приняла резолюцию о независимости БНР. После чего Рада послала приветственную телеграмму в Германию Вильгельму II, в надежде получить от него признание и поддержку, но не получила. Антон Луцкевич в непризнанном белорусском правительстве БНР занимал два поста – председателя и министра иностранных дел. Далее события в 1918 году стали меняться с калейдоскопической частотой.
Когда захватчики Российской империи, чтобы подчинить себе российскую армию и перенацелить её на защиту своей власти, 3 марта 1918 года заключили в Бресте (делегация большевиков во главе с Гиршем Бриллиантом -“Сокольниковым” [2] ) сильно ущербное для России мирное соглашение с Германией, то после этого территория Белоруссии и Украины оказалась под Германской властью. Когда в этих условиях небольшая группа украинских националистов во главе с новоявленным Паном Гетманом Всея Украины Павлом Скоропадским[3] при поддержке германских властей объявила о создании «самостоятельного» государства под протекторатом Германии под названием Украинская Держава (УД), то и белорусские националисты вместе с А. Луцкевичем решили пойти путём Скоропадского, но… - не нашли сочувственного понимания и поддержки у властей Германии, которые по другому – неуважительно и презрительно относились к белорусским националистам, и были категорически против всякой «самостийности» белорусов.
А в ноябре 1918 года Первая Мировая война закончилась, Германия проиграла войну и оставила захваченные территории. Тут же польские национальные лидеры во главе с Ю.Пилсудским объявили о создании - возрождении суверенного государства, на территории которого оказалась большая часть Белоруссии. Поскольку польские власти не хотели слышать от белорусских националистов о суверенной Белорусской Народной Республике, то в 1919 году Антон Луцкевич поехал на конференцию в Париж – к победителям в Первой мировой войне и уже к полным властителям планеты (был создан «новый порядок» - однополярный), чтобы выхлопотать независимость для Белоруссии, но бесполезно.
В это время в противовес названным белорусскими националистам большевики собрали своих белорусских националистов, полностью лояльных большевикам, и создали организацию Белнацком, что на фоне постоянной мощной пропаганды большевиков о космополитизме-интернационализме выглядело даже очень странным, но политика - дело очень циничное.
«Сталин ещё в 1918 году проявлял симпатии к деятелям Белнацкома… Но в начале 1919 года возобладала точка зрения Свердлова и Иоффе, с которой вынужден был согласиться и Сталин. Их позиция не оставляла места ни Белоруссии как территориальному образованию, ни белорусам как народу — лишь временно, как явствовало из речи Иоффе на заседании Центрального бюро РКП(б) 22 января 1919 года, допускалась возможность создания буферной государственности, причем в достаточно узких рамках — без Смоленской, Могилевской и Витебской губернии… “чтобы отгородиться от польского и петлюровского империализма”» - отметил в журнале «Вопросы истории» № 6 (2008 г.) Ю. А. Борисенок.
И 1 января 1919 года большевики объявили о создании на подконтрольной им территории ССБР - Советской Социалистической Белорусской Республики, которая с различными приключениями, в 1922 году уже как БССР вошла в состав СССР.
Оказавшись между «двух огней», без политической и финансовой поддержки и под различными угрозами, в правительстве БНР начался раздрай, и оно фактически перестало существовать после выхода в отставку из него 28 февраля 1920 года А.Луцкевича, который опять «стал простым гражданином Вильно» (из мемуаров А.Луцкевича).
Затем в 1920 году произошёл захват большевиками всей Белоруссии в ходе похода через Польшу в Германию, затем сокрушительное поражение Красной армии под Варшавой и тяжелый для них Рижский мирный договор с Польшей (18 марта 1921г.) с выплатой большой контрибуции и потерей значительных территорий. Живущий в Вильно А.Луцкевич оказался на территории Польши, где успешно сотрудничал с польскими властями и занимался обширной культурной и общественной деятельностью: 1921 года он - председатель Белорусского национального комитета в Вильнюсе и председатель Белорусского научного товарищества, которое позже слилось с Обществом белорусской школы; в 1921—1939 годах был директором Белорусского музея в Вильно, преподавал в Виленской белорусской гимназии и занимался плодотворной литературной деятельностью.
Однако, в 1927 и 1928 годах он был арестован польскими властями за якобы агитационные хвалебные речи «в пользу СССР», но польским судом был дважды признан невиновным. В 1930 году он стал одним из основателей Центрального союза культурных и хозяйственных организаций («Центросоюза»). В 1930 году он опубликовал роковую для него статью в прессе «Тень Азефа», в которой дал отрицательную характеристику политике Сталина.
После начала Второй Мировой войны и захвата Германией и СССР Польши А.Луцкевич 30 сентября 1939 года был арестован в Вильно сотрудниками НКВД, переправлен в Минск и приговорён к 8 годам лишения свободы. 23 марта 1942 года на пересыльном пункте Аткарск (Саратовская обл.) Антон Луцкевич умер.
Чаще всего, организаторы революций и государственных переворотов с использованием местных националистов, после достижения цели не жалеют использованный ими вид «революционного пороха» и безжалостно с ним расправляются. Это можно доходчиво показать на прекрасном примере коварных революционных политтехнологов, «манипуляторов массами»: Бланка-Ленина и Бронштейна-Троцкого. Как только они достигли своих агрессивных глобальных целей, то разрушительный сепаратистский националистический лозунг «Права наций на самоопределение!» стал им не только – не нужен, но очень вреден. И когда, воспользовавшись этим революционным лозунгом, три народа: поляки, финны и украинцы объявили в конце 1917 года о независимости своих стран, то в ближайшие месяцы и годы лицемерный коварный Бланк-Ленин попытался силой вернуть «беглецов» обратно. С поляками этого сделать не получилось - и с огромными потерями. Вернуть финнов Бланку-Ленину также не получилось, потому что они успешно и жестоко отбились под талантливым руководством генерала Маннергейма. Бланк-Ленин смог вернуть только Украину во время тотальных чисток, когда послал для захвата Киева.
А чтобы обратно включить в состав большевистского государства Украину, Бланку-Ленину пришлось обвинить Украинскую Раду в нетолерантности к большевикам и затем послать для захвата Украины армию во главе с «коренным революционером» и захватчиком Петрограда Жорой Чудновским, дав ему полномочия Чрезвычайного комиссара, который в декабре 1917 г. был арестован Центральной Радой и приговорён к смертной казни. Но после различных исторических перипетий, Украина всё-таки была большевиками захвачена.
Такой вид лицемерного политтехнологического национализма его создатели считают не опасным, временным, временным инструментом достижения своих целей. Это мы наблюдали в Югославии, в Румынии, в СССР перед его разрушением. В указанном выше случае для белорусского Майдана, «оранжевой революции», в Белоруссии готовят агрессивных, «бойцовых» оранжистов точно по такому сценарию и методу, по которому готовился ранее на Украине.
АНАЛОГИЯ. ПОВТОР
Как разжигался антирусский национализм украинцев? Чтобы его разжечь политтехнологи посчитали недостаточным хорошо известных националистов: Бандеру, Шухевича, Мельника. Чтобы разжечь агрессивный национализм на Украине и подготовить соответствующих идеологических агрессивных бойцов, - местные либеральные политики и историки, и их зарубежные советчики, подсказчики и помощники нашли и достали из небытия неизвестных на Украине националистов. Они вытащили на публичную сцену ранее известного только узкому кругу специалистов-историков, но не 99 % населения, маргинального общественного деятеля и автора небольшой брошюры «Самостийная Украина» (1900г.) Николая Михновского (1873-1924); затем зарубежного расиста со странной «украинской фамилией» - Дмитрия Донцова (1883-1973) с его работами по расовой тематике - «Национализм» (1926г.) и его русоненавистническую работу «Московська отрута» (слова «отрута» - это старославянское слово-понятие аналогичное современному – отрава); Николая Сциборского (1898-1941) – автора книги «Нациократия» и пр.
В Белоруссии разжечь пожарище по такой же методике сложнее – там нет равноценных аналогов Бандеры и Шухевича, однако по такому же сценарию для организации Майдана, «оранжевой революции» в Белоруссии специалисты вытянули персону националиста А. Луцкевича. Когда видят разрушенный центр Киева и говорят о разрушительном пожарище революции или о сокрушительном революционном цунами, то иногда задаются вопросом: а ведь это не сразу возникло и не сразу достигло таких размеров… Где та первая струйка, переросшая в цунами? Где те первые спички, спровоцировавшие пожарище?
А ведь где-то, когда-то и кем-то это начиналось?
В данном случае могу ответить очень конкретно: очередная попытка подготовки «оранжевой революции», как в Украине или Сирии, готовиться в России, в городе С.-Петербурге, в местном главном, «президентском» университете, который возглавляет друг Д.Медведева и В.Путина, на историческом факультете названной группой политтехнологов. Из неназванных организаторов этого центра по подготовке белорусского «Майдана», белорусских националистов-«оранжистов» следует выделить особо матерого и талантливого политтехнолога, выходца из Западной Белоруссии - Алексея Кибина.
Стоит также отметить характерное тоталитарное хамское «демократическое» поведение этих либералов-политтехнологов: как только они обнаруживают иное высказывание, в ином русле от ими задуманного, в другой трактовке, то они тут же лишают права высказаться, высказать другое мнение, - прерывают, шумно навалом закрикивают с ироничными издевками, таким образом яростно борясь за аудиторию, которую собрали и старательно взялись обрабатывать, кодировать.
Я специально называю конкретные фамилии, потому что, возможно, - это в недалёком будущем новые белорусские «Яценюки» и «Тягнибоки» или создатели оных.
Стоит отметить, что в отличие от Польши, Литвы, Германии и других европейских стран, Россия является наиболее удобным местом для создания таких центров: нет волокиты и разных затрат с визами, нет границы и проверок, нет языковых трудностей, отличная оперативная логистика – пол дня езды на авто от Москвы и Петербурга до Белоруссии.
Не исключено, что точно такие же центры по подготовке белорусских радикалов, экстремистов-«оранжистов» созданы в Москве - в МГУ, и тем более, с большой вероятностью, - в либеральном «краторе» ВШЭ и других многочисленных московских вузах, специализирующихся на политологии, социологии и политтехнологиях.
В этой теме следует знать, что определенный «оранжевый» полуфабрикат в Белоруссии уже имеется, и далее я о нём поведаю.
ТЕНДЕНЦИЯ В БЕЛОРУССКОЙ ИНТЕЛЛИГЕНЦИИ
В прошлом году я посетил четыре вуза в Минске и встречался с местной интеллигенцией. Настроение после этого у меня было удручающим, потому что эта университетская интеллигенция очень сильно напомнила «сверх-умную» советскую интеллигенцию горбачевского периода перед разрушением СССР, которая затем через 7-8 лет раскаянно посыпала себе голову пеплом. При этом гонору и апломба - «до неба», а как показала моя публичная проверка, - даже историю белорусского народа они знают плохо. Многие впервые от меня услышали о работе комиссии во главе с Г. Державиным, затем комиссии во главе с сенатором Барановым.
Но зато они убеждены, что Николай Коперник это не знаменитый польский ученый, а белорусский, А.Мицкевич – не польский классик, а белорусский, Т.Огинский – не польский композитор, а белорусский, Тажэуш Костюшко – не польский полководец, а белорусский и т.д.
«Как издавна Литву, убитую Москвою
Делили меж собой соседи,
Так делят и Мицкевича Адама.
Поляки в этом споре впереди.
Гордыня их обуревает:
Писал для них по-польски…»
И т.д., вплоть до того, что магнаты Радзивилы, Потоцкие и Сапеги – это, конечно же, славные белорусские магнаты; а разбившие дважды большое войско турок, конечно же, - это славная белорусская шляхта.
«Здесь не было раба—народа.
Землей владели - не людьми
Ясновельможные паны
Сапеги, Кишки, Радзивилы».
Также из последующих цитат увидите, что радикальные белорусские националисты применили тактику круговой атаки, круговой агрессии – зашвыряли оскорблениями и обвинениями всех своих приграничных соседей, особенно от них досталось России.
На эту тему получил из Белоруссии от местных националистов много подобной литературы, чтобы было понятно неведающим ситуации российским гражданам - выше я процитировал и далее по статье ещё процитирую несколько фрагментов большой современной поэмы (2010г.) радикального белорусского националиста, русоненавистника Василия Лысковца:
«Столетья наши вояры Литву обороняли
От степняков, орды и рыцарей тевтонских,
Но выросла Москва, с ордою породнившись,
Она - дамоклов меч у нашей головы».
Польские и литовские интеллигенты, в трактовке истории белорусскими националистами оставшись совсем без славной истории, с недоумением смотрят в сторону Белоруссии. В трактовке истории Белоруссии националисты совершили тектоническую революцию покруче, - чем у нас в перестройку совершили информационные диверсанты Фоменко и Носовский.
Особенно для понимания дальнейшей части необходимо объяснить российским читателям важную тему, затронутую выше В.Лысковцом, - что представляла Литва до 20-го века. В трактовке белорусских националистов - к той настоящей Литве не имели никого отношения не только поляки и русские, но даже сами литовцы в нашем классическом понимании.
По новой трактовке истории националистами настоящие литвины – это белорусы, а известное Великое Княжество Литовское (ВКЛ) – это было славное государство исключительно белорусов. А те литовцы, которых мы знаем и понимаем таковыми, в трактовке белорусских националистов называются «литовцами» по ошибке, и даже по коварному замыслу русского императора-реформатора Александра Второго, - это были дремучие лесные народы, которые правильно называются – жамойтами и жмудами.
«...Жамойты же в лесах на 1000 лет укрылись
И сохранили больше всех архаику наречия…
Затворники лесов на 1000 лет
С Европой связь прервали.
Лес их не только кормит,
Он от врагов вторженья защищает,
А со зверями справится охотник.
Зачем им вояры и рыцари, и шляхта,
И Князь как высший чин в сражениях и мире?
Тем боле Князь великий.
Есть реестры войска ВКЛ земли жамойтской,
Включая Ковно, Троки,
За несколько веков.
Жамойтов нет средь шляхты-вояров.
Настанет время — колонизируем Жамойтию,
Введем набор рекрутский…
Опасною соперницей Литва
Была веками для России:
Здесь магдебурские у городов права,
И европейская культура нам служила.
Здесь вольность шляхты и права народа,
Самодержавие и рабство вне закона,
И потому созрел царей зловещий «план»
Добить Литву, загнать Литву в капкан.
Преамбула гласила:
«Литва - наш грозный враг извечно;
Не прекращать ее уничтоженье,
Что б не воскресли память, дух ее и сила»
При этой трактовке истории получается, что под своим флагом Литвы – это войска белорусов во главе со своими славными князьями в средние века громили русские войска и несколько раз брали в осаду Москву… И за это потом злопамятные российские цари в 19-м веке им коварно отомстили –
«...Однако свой момент не упустили,
Когда после восстаний в нашем крае
Царь запретил нам зваться литвинами.
Нам имя «белорус» придумала Россия,
Тогда жамойты взяли наше имя.
Во все края их понеслись призывы -
Литовцы мы, наследники отныне Литвы.
Ну, как «спасибо» не сказать России:
Подарок щедрый.
Следом будет Вильня.
Как кол осиновый для Беларуси,
Чтоб не воскресла…»
Большая часть белорусской интеллигенции не только весьма критически и даже злобно относится к А.Лукашенко, делает вид, что она умнее его и якобы с управлением безресурсной страны, не имеющей выходу к морю, справилась бы лучше… Но при этом в этой «научной» среде становится модным иметь антироссийские и антирусские настроения, публично выражать не только русофобство, но и русоненавистничество, включая русский язык.
«…Но посмотрите, что сейчас творится в наших городах—
Какая здесь царит стихия?
От садика и до труны
Мы русскомовные рабы.
Но кто заявит, что мы русские?
Ответим — нет: Литвы мы внуки, беларусские».
И соответственно в этой антироссийской трактовке истории это не поляки, которые якобы смирились с оккупацией, а белорусы поднимали знаменитые антироссийские освободительные восстания с конца 18 века. И соответственно это исключительно белорусский герой Кастусь Калиновский (1838-1864, польский вариант - Винценты Константы Калиновски, чей древний род из Мазовша) перед казнью в Вильно напутствовал белорусов -
«…Еще сверхважное и миру, и литвинам
Уста его, в тот миг уже святые,
Произнесли…
“Мы жить не будем никогда зажиточно и вольно,
Пока над нами властвует Москва”.
И правду нашего Литвы пророка
Жизнь подтверждала 200 лет
Зажиточно и вольно не было в России,
А СССР для многих адом стал.
Продолжилась Кремля работа
Губить людей и земли наши.
Но, слава Богу, вышли мы из СССР - России…»
При этом белорусские националисты, являясь яростными критиками А.Лукашенко, ухитряются его заслуги использовать в своей антироссийской пропаганде, и демонстрируют своё циничное равнодушие к русскому народу, оказавшемуся с 1992 года в России в условиях грабительского олигархического колониального режима -
«Теперь нам нету дела до ее свобод,
Ну, а зажиточность, где властвует Москва,
Пусть сами
Оценят россияне — нечем похвалиться…»
Стоит отметить, что когда речь заходит о больших достижениях современной Белоруссии, и эти достижения связываются не только с народом, но и с президентом А.Лукашенко, с его талантливым управлением, при котором коррупция и воровство сведены к минимуму, и это сравнивается с положением большинства народа в России, то белорусские националисты, которые, как правило, одновременно являются убежденными прозападными либералами, начинают неистово доказывать: что президент Лукашенко здесь не причем, а причина внушительных достижений в том, что в отличие от русского народа, который якобы не хочет работать и спился, деградировал, белорусский народ традиционно является очень трудолюбивым.
ЗАРУБЕЖНАЯ ПОМОЩЬ
Не только российский «президентский» Петербургский университет помогает радикальным белорусским националистам. Помогают и другие зарубежные силы, например, совсем недавно парламент Литвы провозгласил 2014 год - Годом Оршанской битвы в честь победы Литвы в XVI веке в битве против Московского княжества.
В постановлении литовского Парламента утверждается, что решение принято потому, что исполнится 500 лет с момента "исторической победы Великого Княжества Литовского" в битве под Оршей и защиты территориальной целостности литовских земель".
Без вышеизложенных разъяснений обычный российский гражданин этот фрагмент не поймёт верно, потому что не знает новых «веяний» среди современной националистически настроенной белорусской интеллигенции. А в Евросоюзе уже эти веяния изучили, поняли и решили использовать – в современной Литве решили не только своё честолюбие потешить, но решили подлить «бензина в огонь» революционного белорусского национализма, помочь в разрушительном деле Лысковцу и ему подобным.
«...В тоске и страхе пребывает Беларусь.
Те из нас, кто понял:
В капкан нас затащили россияне.
Затем нам Путин предложил войти в состав России,
В ней растворить литвинов безвозвратно,
Как ранее смолян и брянских белорусов.
Горьки для них провидца нашего слова:
"Не жить зажиточно и вольно
Пока над вами властвует Москва".
Нас на взлете сбили.
Мы завершили век, как и начали.
Исчезли 10-30 миллионов:
Убитых, выселенных и перемещенных,
Отторгнутых с землей И нерожденных их детей и внуков.
Страшная расплата за интеграцию с Россией,
За 70 лет жизни в БССР"
Поэтому, руководствуясь технологией «разжигай неприязнь – разделяй – сталкивай - и властвуй», в трактовке не только радикальных белорусских националистов, но и западных политиков, - в вышеуказанной битве под Оршей - это белорусы славно разгромили русских, и об этом необходимо постоянно напоминать и праздновать.
Технология мерзкая и понятная: найти неприятный исторический факт, старую и давно забытую рану - и её разодрать до появления взаимной неприязни и противостояния.
При этом следует пояснить российским гражданам, которые ни разу не посещали в последние годы Белоруссию, что в современной Белоруссии небывалый для России и даже для Европы уровень демократии и политического либерализма. «О чём это он говорит?» - спросит недоуменно меня запыленный пропагандой либералов неграмотный россиянин, - «Это-то при диктаторе А.Лукашенко?». «Да, - уверенно отвечу я, - Потому что в Белоруссии, благодаря демократической позиции властей, выходит намного больше, чем в России, оппозиционных газет, которые непрестанно критикуют, очерняют и шельмуют А.Лукашенко и существующую власть».
Этот факт прозападные либералы в Белоруссии и России не опровергают, но саркастически комментируют: «Эти оппозиционные газеты всё равно народ в Белоруссии не читает». Получается, что в этом виноват якобы глупый белорусский народ, который не читает умные газеты, то ли опять белорусская власть, которая якобы так сильно оболванила-«зазомбировала» своей контрпропагандой народ, что тот не доверяет оппозиционным газетам и их не читает.
Но в отличие от России и всех других стран планеты, в Белоруссии есть ещё один аспект демократии и либерализма, который не зависит от белорусских властей, а от европейских и американских политиков – это два зарубежных телеканала, студии которых находятся за пределами Белоруссии – в Литве и Польше, которые ежедневно, круглосуточно очерняют президента А.Лукашенко и правительство Белоруссии.
Плюс к этому ещё и центральные российские телеканалы мало того, - что объявили табу на новости из Белоруссии, кроме негативных, - засекретили позитивные события и тенденции в Белоруссии, но ещё и часто позволяются себе по-хамски «постебаться», поёрничать, поиздеваться над главой братского нам народа. Многочисленные неприличные издевки над ним и над современной Белоруссией на первом телеканале еврейского «гения» И.Урганта, хронического «путешественника» Д.Крылова, различных «умников» из «Камеди клаб» и пр. происходят при молчаливом согласии на это российских властей, которые этим пытаются ревниво и мстительно хоть как-то компенсировать потрясающую разность в эффективности хозяйствования и в уровне заботы о своём народе.
С учётом отсутствия в Белоруссии природных богатств, плодородных почв и ещё одного очень важного фактора-ресурса – выхода к морю, можно с уверенностью утверждать, что в условиях сильно затянувшегося на всей планете тяжелого финансово-экономического, нравственного и политико-идеологического кризиса, и в условиях враждебного окружения: современная Белоруссия, благодаря своему народу и руководству, демонстрирует «чудо» успешности и благополучия во многих смыслах.
Конечно, А.Лукашенко - не само совершенство, есть ещё куда эволюционировать, но…
Несмотря на все эти антилукашенковские старания со стороны Евросоюза, США, Польши, Литвы и даже России, белорусы не дают различным политтехнологам себя оболванить и демонстрируют очень высокий уровень коллективного сознания: 70-80 % из них предпочитают - чтобы страной и ими управлял А.Лукашенко, а не либералы, похожие на черногорских, болгарских, испанских, боснийских и на многих российских управленцев или на выгнанных вчера украинским народом.
По поводу описанного выше факта подготовки «оранжистов» для Белоруссии в России - в Петербургском «президентском» университете - стоит отметить циничную лицемерность либералов у власти в России по отношению к белорусскому народу и его главе.
И в связи с этим событием в петербургском университете в конце статьи сделаю важное замечание: говоря о «Майдане» - я имею ввиду первый «оранжевый» Майдан в Украине, аналогичные события в Югославии, Киргизии, Египте, Ливии и Сирии, но ни в коем случае – не современный, второй, «Майдан» в Украине, который представляет собой сложное событие, с которым необходимо ещё внимательно, детально разобраться, так как бесспорно видно, что все российские телеканалы дружно “демократически”, “либерально” и целенаправленно дают неполную, выборочную информацию о бурных и трагических событиях на Украине с конца 2013 года, а российские власти устами известного неистового еврейского политтехнолога В.Соловьёва дают только одну «специфическую» трактовку этих событий, - часто крайне оскорбительную для большой части украинского народа.
И не исключаю, что при более тщательном анализе этих событий, этот второй украинский Майдан, возможно, придется назвать не - «оранжевым», а – «Народным», и даже более того - «Прорывным» для всего триединого русского народа, для всех славян и даже для всего человечества – в смысле освобождения от крайне несправедливого, грабительского, антинародного, олигархического режима.
Поздравляю с Праздником настоящих воинов обоего пола – умелых и бесстрашныхзащитников своего народа! (Пусть этот праздник придуман в неподходящее время и не нашими людьми, но мы трактуем его по-своему).
